線上銀行汽車貸款0800772999

旺報【記者李文輝╱綜合報導】香港提出修訂《逃犯條例》引發港島動盪，大批群眾連續兩個周日上街抗議，其中16日遊行五大訴求之一，是要求政府收回將6.12金鐘衝突定性為「暴動」的決定。為此，香港保安局長李家超19日出席立法會答詢時，無論是書面或是口頭答覆，都已迴避「暴動」二字。香港01報導，雖然港府對收回「暴動」定性，一直沒有正面回應有關訴求，不過，李家超昨日書面回覆立法會，提及6.12被捕人士涉嫌觸犯的罪行中，沒有直接提及「暴動」罪。立法會議員朱凱迪追問他回覆，是否與警務署署長盧偉聰早前堅持有5人疑涉「暴動」的說法有不同判斷時，李家超解釋書面回覆中有「等罪行」的字眼，即未有列出所有罪行，強調自己說法與警務處處長沒有不一致的地方。立法會昨天召開有關警方處理大型示威集會方法的急切質詢，李家超在答覆立法會議員朱凱迪質詢的書面答覆中，指被捕的32人涉及「公眾地方擾亂秩序、非法集會、襲警」等罪行，當中已沒有再提「暴動」二字，被懷疑是否與盧偉聰早前指有5人疑涉「暴動」的說法，有不同判斷。報導稱，事實上，翻查有關書面回覆，李家超多次使用「暴力衝擊」形容6.12的情況，未有再用上「暴動」二字。但在6.12當天，警方曾在5時42分的新聞稿中直接用上「警方採取行動制止暴動」的字眼，而當晚8時48分，特首林鄭月娥的聲明中，也直指當天的衝突是「是公然、有組織地發動暴動」。李家超口頭回應時重申，以暴動罪檢控的要求高，警方充分調查後，會交給律政司審視證據，再由律政司決定是否作出檢控、以什麼罪行作檢控。他又稱，自己在書面回覆中有加上「等罪行」的字眼，即未有列出所有罪行，強調自己說法與盧偉聰沒有不一致的地方。